Σερέλης: «Δεν υπήρχε εντολή για τρίποντα στο τέλος - Πήραμε το μάθημά μας και θα επιστρέψουμε»

Serelis: “There was no order for three-pointers at the end - We learned our lesson and we will come back”

After Panathinaikos AKTOR’s defeat by Valencia and the 2-1 in the series, Christos Serelis referred to the many three-pointers that the “clover” executed in the last minutes and emphasized that the team learned its lesson.

In detail, what he said at the press conference:

“It was clear that we did not start the match well defensively. We let them score easy baskets, in surprise, free shots, spot-up shots that they are good at. For 20 minutes in the first half they were confident and scored 52 points. We reacted in the second half, we played with changes in defense, not very well at the beginning, but in the last period for 10 minutes we played aggressively. We lost because we didn’t manage to score some free kicks in the end. In general, we didn’t play with the intensity and energy that the last match needs to qualify for the Final-Four. We still have one match at home, I think we learned our lesson and we will come back.”

On why he didn’t appear with the same face he had in Valencia: “It’s not about relaxing or that the players believed that everything was over. In fact, in Valencia, especially in the first half, we were regularly defensively focused, perhaps taking advantage of the fact that it was this team’s first match for entering the FInal-Four. I think that the two matches we won were decided on the last shot, and today’s could have gone to extra time. Even though we made it 2-0, they were close games. What was a problem today was that we got carried away by Valencia's rhythm at the beginning, we really wanted to finish the series because the season in regular time was not what we expected and we made it 2-0 and we expected that we were very close to the Final-Four. There was a lot of will for it, which did not come out on the field. And that holds you back a little, those of you who have been involved in sports understand what I'm saying. The truth is that by letting a team like Valencia score easily, they found confidence, made many and big shots and we were very slow to come back".

On the persistence in three-pointers with the difference of 3-5 points: "There was no special order. We have the players to shoot and three-pointers when they are free, the shots we made were free. Shorts' two, regardless of whether he's not the best on the team, was a player along with Rogavopoulos who pulled the team forward offensively, so you can't have these players on a good day and if they're alone, not encourage them to shoot. We also missed a Hayes-Davis two-pointer, a miss. You have to take whatever the opposing team gives you. We're talking about guys who have played at a very high level. It doesn't matter if it was a two-pointer or a three-pointer. Those shots at the end of the game, because we were chasing at the end on defense and throughout the game, maybe there wasn't the right calm in the mind. Shots can go in, they can go out. We reacted and that's important. A game that seemed like it would be easily lost, we got to the point. We have to finish the next one sooner."

On whether in the next match we might see more changes and formations without a "5": "We will analyze the game, we will see it with the coach. We have started to play more changes compared to the rest of the year with this team. It is a team that often does not hit the changes from the outside and hits from the perimeter. So playing changes has nothing to do with how the tall players will play, but also how the rest of the perimeter players will cover the spaces. At the beginning when we played with changes we were not good, they scored easily. Then we closed the lanes, we closed the racket and won 1-2 offensive fouls, we stole 2 balls and that was right. We will analyze it with the coach and we will decide. Although we had will, we did not have tension, we were a little passive, we waited for the opponent rather than trying to act before him".

*** Σερέλης: «Δεν υπήρχε εντολή για τρίποντα στο τέλος - Πήραμε το μάθημά μας και θα επιστρέψουμε»

Μετά την ήττα του Παναθηναϊκού AKTOR από την Βαλένθια και το 2-1 στην σειρά ο Χρήστος Σερέλης αναφέρθηκε στα πολλά τρίποντα που εκτέλεσε το «τριφύλλι» στα τελευταία λεπτά και τόνισε πως η ομάδα πήρε το μάθημά της.

Αναλυτικά τα όσα ανέφερε στη συνέντευξη Τύπου:

«Ήταν ξεκάθαρο ότι δεν ξεκινήσαμε καλά αμυντικά το ματς. Τους αφήσαμε να σκοράρουν εύκολα καλάθια, στον αιφνιδιασμό, ελεύθερα σουτ, spot-up σουτ που είναι καλοί. Για 20 λεπτά στο πρώτο ημίχρονο είχαν αυτοπεποίθηση και πέτυχαν 52 πόντους. Αντιδράσαμε στο δεύτερο ημίχρονο, παίξαμε με αλλαγές στην άμυνα, όχι πολύ καλά στην αρχή, αλλά στην τελευταία περίοδο για 10 λεπτά παίξαμε επιθετικά. Χάσαμε γιατί δεν καταφέραμε στο τέλος να σκοράρουμε μερικά ελεύθερα σουτ που είχαμε. Γενικά, δεν παίξαμε με την ένταση και την ενέργεια που χρειάζεται το τελευταίο ματς για την πρόκριση στο Final-Four. Έχουμε ακόμα ένα ματς στην έδρα μας, νομίζω ότι πήραμε το μάθημά μας και θα επιστρέψουμε».

Για το γιατί δεν εμφανίστηκε με το ίδιο πρόσωπο που είχε στην Βαλένθια: «Δεν έχει να κάνει με χαλάρωση ή ότι οι παίκτες πίστεψαν ότι έχουν τελειώσει τα πάντα. Όντως, στην Βαλένθια κυρίως στο πρώτο ημίχρονο ήμασταν τακτικά αμυντικά συγκεντρωμένοι, εκμεταλλευόμενοι ίσως ότι ήταν το πρώτο ματς αυτής της ομάδας για την είσοδό της στο FInal-Four. Θεωρώ ότι τα δύο ματς που κερδίσαμε κρίθηκαν στο τελευταίο σουτ, και το σημερινό θα μπορούσε και να πήγαινε παράταση. Παρ’όλο που κάναμε το 2-0 ήταν κοντινά παιχνίδια. Αυτό που σήμερα ήταν πρόβλημα ήταν ότι παρασυρθήκαμε στον ρυθμό της Βαλένθια στην αρχή, θέλαμε πολύ να τελειώσουμε την σειρά γιατί η χρονιά στην. κανονική διάρκεια δεν ήταν αυτή που περιμέναμε και κάναμε το 2-0 και περιμέναμε ότι είμαστε πολύ κοντά στο Final-Four. Υπήρχε μεγάλη θέληση για αυτό, η οποία δεν βγήκε στο γήπεδο. Και αυτό σε κρατάει λιγάκι, όσοι έχετε ασχοληθεί με τον αθλητισμό καταλαβαίνετε τι λέω. Η αλήθεια είναι ότι αφήνοντας μία ομάδα σαν την Βαλένθια να σκοράρει εύκολα, βρήκε αυτοπεποίθηση, έβαλε πολλά και μεγάλα σουτ και αργήσαμε πολύ να επιστρέψουμε».

Για την επιμονή στα τρίποντα με την διαφορά στους 3-5 πόντους: «Δεν υπήρχε κάποια ειδική εντολή. Έχουμε τους παίκτες να σουτάρουν και τρίποντο όταν είναι ελεύθεροι, ήταν ελεύθερα τα σουτ που κάναμε. Τα δύο του Σορτς, άσχετα αν δεν είναι ο καλύτερος της ομάδας, ήταν ένας παίκτης μαζί με τον Ρογκαβόπουλο που επιθετικά τράβηξαν την ομάδα, οπότε δεν μπορείς να έχεις αυτούς τους παίκτες σε καλή μέρα και αν είναι μόνοι τους να μην τους παροτρύνεις να σουτάρουν. Χάσαμε και ένα δίποντο του Χέις-Ντέιβις, ένα μισμάτς. Ό,τι σου δίνει η αντίπαλη ομάδα πρέπει να το παίρνεις. Μιλάμε για παιδιά που έχουν παίξει σε πολύ υψηλό επίπεδο. Δεν έχει να κάνει αν ήταν δίποντο ή τρίποντο. Αυτά τα σουτ στο τέλος του αγώνα, επειδή κυνηγούσαμε στο τέλος στην άμυνα και σε όλο τον αγώνα, ίσως να μην υπήρχε η κατάλληλη ηρεμία στο μυαλό. Τα σουτ μπορεί να μπουν, να βγουν. Αντιδράσαμε και είναι σημαντικό. Ένα παιχνίδι που φαινόταν πως θα χαθεί εύκολα το φτάσαμε στο πόντο. Το επόμενο πρέπει να το τελειώσουμε πιο νωρίς».

Για το αν στο επόμενο ματς μπορεί αν δούμε περισσότερες αλλαγές και σχήματα χωρίς «5»: «Θα αναλύσουμε το παιχνίδι, θα το δούμε με τον προπονητή. Έχουμε αρχίσει να παίζουμε περισσότερες αλλαγές σε σχέση με την υπόλοιπη χρονιά με αυτή την ομάδα. Είναι μία ομάδα που πολλές φορές δεν χτυπάει τις αλλαγές από έξω και χτυπάει από τους περιφερειακούς. Άρα παίζοντας αλλαγές δεν έχει να κάνει με το πώς θα παίξουν οι ψηλοί αλλά και οι υπόλοιποι περιφερειακοί θα καλύψουν τους χώρους. Στην αρχή όταν παίξαμε με αλλαγές δεν ήμασταν καλοί, σκόραραν εύκολα. Στη συνέχεια κλείσαμε τους διαδρόμους, κλείναμε την ρακέτα και κερδίσαμε 1-2 επιθετικά φάουλ, κλέψαμε 2 μπάλες και ήταν σωστό αυτό. Θα το αναλύσουμε με τον προπονητή και θα αποφασίσουμε. Παρόλο που είχαμε θέληση, δεν είχαμε ένταση, ήμασταν λίγο παθητικοί, περιμέναμε τον αντίπαλο παρά να προσπαθούμε να δράσουμε πριν από αυτόν».

Πηγή: SDNA.gr