Bowen: "The decision to disallow the goal against Arsenal was wrong"
They are crying foul in the West Ham camp, after the decision not to count Wilson's goal in the final against Arsenal.
The decision of the referee and VAR to disallow Callum Wilson's goal in the final of West Ham - Arsenal (1-0) caused huge reactions, with the "hammers" talking about injustice and seeing their team remain below the relegation zone, while the Gunners are a breath away from the title after 22 years.
In the 90+ minute, West Ham had reached the equalizer, but after several minutes and, the referee and VAR concluded that there was an offensive foul on Raya, disallowing the goal and "freezing" the field. The referee of the match, Chris Kavanagh, was called to do an onfield review and decided that the hand of the Hammers footballer on... the neck of the visiting goalkeeper was an infringement, so he disallowed the goal. This decision tipped the scales in favor of Arsenal, who celebrated a gold-winning victory in the title race.
🚨 Jarrod Bowen on disallowed goal: “When you look at the screen for five minutes you'll find something”.
“Do I think it's the right decision? No. Where's the consistency? As a fan you don't want to celebrate a goal and then wait eight minutes and it's taken off you”. pic.twitter.com/xGm4tKrb4a
Jarod Bowen stood by the situation, saying that in such cases "you can always find something if you look hard enough in the replay", leaving sharp points about the intervention of the VAR: "Goalkeepers are protected more than other players. There are a lot of holdings and battles in the area and the goalkeeper has to wait for contact. There will be clashes. When you look at the screen for five minutes, you will find something. I'm sure if you look hard enough, you will find something. If I think the decision was right".
For his part, Nuno Espírito Santo moved on the same wavelength: "We don't all understand what a foul is and what it isn't. Even the referees are confused. In recent years there have been many tackles, it's like a wrestling situation. Sometimes it's penalized and sometimes it's not. And today it was disappointing that it was penalized. We don't understand what the line is between a foul and a non-foul. There is a lack of consistency and I think everyone is confused. It's up to the referees to say what is a foul and what isn't because it seems like the rules have changed. Everyone is confused and the players can't understand."
*** Μπόουεν: «Λανθασμένη απόφαση η ακύρωση του γκολ κόντρα στην Άρσεναλ»
Για αδικία κάνουν λόγω στο στρατόπεδο της Γουεστ Χαμ, μετά την απόφαση να μη μετρήσει το γκολ του Γουίλσον στο φινάλε κόντρα στην Άρσεναλ.
Η απόφαση διαιτητή και VAR να ακυρώσουν το γκολ του Κάλουμ Γουίλσον στο φινάλε του Γουέστ Χαμ – Άρσεναλ (1-0) προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις, με τα «σφυριά» να μιλούν για αδικία και να βλέπουν την ομάδα τους να παραμένει κάτω από τη ζώνη του υποβιβασμού, την ώρα που οι Gunners είναι μια ανάσα από το τίτλο μετά από 22 χρόνια.
Στο 90+ λεπτό, η Γουεστ Χαμ είχε φτάσει στην ισοφάριση, όμως μετά από αρκετά λεπτά και, ο διαιτητής και ο VAR κατέληξαν πως υπήρξε επιθετικό φάουλ πάνω στον Ράγια, ακυρώνοντας το γκολ και «παγώνοντας» το γήπεδο. Ο διαιτητής του ματς, Κρις Κάβανα, κλήθηκε να κάνει onfield review και απεφάνθη πως το χέρι του ποδοσφαιριστή των Σφυριών στον... λαιμό του τερματοφύλακα των φιλοξενούμενων αποτέλεσε παράβαση, έτσι ακύρωσε το γκολ. Η απόφαση αυτή έγειρε την πλάστιγγα υπέρ της Άρσεναλ, που πανηγύρισε μια νίκη-χρυσάφι στην κούρσα του τίτλου.
🚨 Jarrod Bowen on disallowed goal: “When you look at the screen for five minutes you'll find something”.
“Do I think it's the right decision? No. Where's the consistency? As a fan you don't want to celebrate a goal and then wait eight minutes and it's taken off you”. pic.twitter.com/xGm4tKrb4a
Ο Τζάροντ Μπόουεν στάθηκε στη φάση λέγοντας πως σε τέτοιες περιπτώσεις «πάντα μπορείς να βρεις κάτι αν το ψάχνεις αρκετά στο ριπλέι», αφήνοντας αιχμές για την παρέμβαση του VAR: «Οι τερματοφύλακες προστατεύονται περισσότερο από τους υπόλοιπους παίκτες.Υπάρχουν πολλά κρατήματα και μάχες στην περιοχή και ο τερματοφύλακας πρέπει να περιμένει επαφή. Θα υπάρχουν συμπλοκές.Όταν κοιτάζεις την οθόνη για πέντε λεπτά, θα βρεις κάτι. Είμαι σίγουρος πως αν κοιτάζεις αρκετά, θα βρεις κάτι. Αν θεωρώ πως ήταν σωστή η απόφαση».
Από την πλευρά του, ο Νούνο Εσπερίτο Σάντος κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος: «Δεν καταλαβαίνουμε όλοι τι είναι φάουλ και τι δεν είναι. Ακόμη και οι διαιτητές είναι μπερδεμένοι. Τα τελευταία χρόνια υπάρχουν πολλά κρατήματα, είναι σαν μία κατάσταση πάλης. Κάποιες φορές αυτό τιμωρείται και κάποιες άλλες όχι. Και σήμερα ήταν απογοητευτικό το ότι τιμωρήθηκε. Δεν καταλαβαίνουμε ποιο είναι το όριο μεταξύ φάουλ και μή φάουλ. Υπάρχει έλλειψη συνέπειας και νομίζω πως όλοι είναι μπερδεμένοι. Είναι στο χέρι των διαιτητών να πουν τι είναι φάουλ και τι όχι επειδή φαίνεται πως οι κανόνες έχουν αλλάξει. Όλοι είναι μπερδεμένοι και ο παίκτες δεν μπορούν να καταλάβουν».
Πηγή: Gazzetta.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου