Γουέστ Χαμ - Άρσεναλ: Στη δημοσιότητα οι διάλογοι VAR για το ακυρωθέν γκολ των «Σφυριών»

West Ham - Arsenal: VAR discussions on the Hammers' disallowed goal have been made public

The discussions between the referee and VAR regarding West Ham's disallowed goal against Arsenal, in one of the most talked-about phases of this year's Premier League, have come to light.

Mikel Arteta's team won a big double (0-1) from London on Sunday afternoon (10/5), in a result that significantly strengthened their position in the title fight. However, the equalizing goal that West Ham scored in injury time was disallowed after a long VAR review, causing strong reactions.

The audio from the review of the phase, which lasted about five minutes, reveals the discussions between referee Chris Kavanagh and his colleagues. At first, a member of the VAR team reports that he does not see a violation on the Arsenal goalkeeper, however, Pablo's contact with David Raya is then detected, which is considered a foul.

At the same time, in the conversations, reference is also made to a possible violation by Declan Rice on Dino Mavropanos, with the referees, however, clarifying that the foul on Raya precedes the rest of the phase.

*** Γουέστ Χαμ - Άρσεναλ: Στη δημοσιότητα οι διάλογοι VAR για το ακυρωθέν γκολ των «Σφυριών»

Στο φως της δημοσιότητας ήρθαν οι συνομιλίες ανάμεσα στον διαιτητή και το VAR για το ακυρωθέν γκολ της Γουέστ Χαμ απέναντι στην Άρσεναλ, σε μία από τις πιο πολυσυζητημένες φάσεις της φετινής Premier League.

Η ομάδα του Μικέλ Αρτέτα πέρασε με μεγάλο διπλό (0-1) από το Λονδίνο το απόγευμα της Κυριακής (10/5), σε ένα αποτέλεσμα που ενίσχυσε σημαντικά τη θέση της στη μάχη του τίτλου. Ωστόσο, το γκολ της ισοφάρισης που πέτυχε η Γουέστ Χαμ στις καθυστερήσεις ακυρώθηκε έπειτα από μακρύ έλεγχο του VAR, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις.

Το ηχητικό από τον έλεγχο της φάσης, που διήρκεσε περίπου πέντε λεπτά, αποκαλύπτει τις συζητήσεις μεταξύ του ρέφερι Κρις Κάβανα και των συνεργατών του. Σε πρώτο χρόνο, μέλος της ομάδας VAR αναφέρει πως δεν διακρίνει παράβαση πάνω στον τερματοφύλακα της Άρσεναλ, ωστόσο στη συνέχεια εντοπίζεται επαφή του Πάμπλο με τον Νταβίντ Ράγια, η οποία θεωρείται φάουλ.

Παράλληλα, στις συνομιλίες γίνεται αναφορά και σε πιθανή παράβαση του Ντέκλαν Ράις πάνω στον Ντίνο Μαυροπάνο, με τους διαιτητές όμως να ξεκαθαρίζουν πως το φάουλ στον Ράγια προηγείται χρονικά της υπόλοιπης φάσης.

Πηγή: SDNA.gr