AEL Novibet: Compare the penalty against Panserraikos with the one in Bayern-Paris
AEL Novibet issued a statement protesting the penalty awarded to Panserraikos in their match, citing the one in Bayern-Paris as an example.
AEL Novibet continued its protests about the penalty awarded by Fotias in favor of Panserraikos, in the match of the 6th round of the Super League playouts.
The Purples even used as an example a phase that sparked a great debate in the second semi-final of the Champions League between Bayern and Paris, with the referee not awarding the "ultimate penalty" after a handball by Neves inside the area.
Let us recall that in the AEL Novibet game, a penalty was initially given for handball, with Papadopoulos from the VAR calling out to Fotias to see it, with the latter continuing the match after reviewing the incident.
The AEL Novibet announcement
"If the incident with the handball of the Paris Saint-Germain player, which all fans saw yesterday in the European semi-final, had happened in Serres in the Panserraikos-AEL Novibet match last Saturday, the Fotias referee would obviously have shown the white dot twice.
The handball of the Paris player in yesterday's Bayern - Paris Saint-Germain match that was never awarded as a penalty
One because in his opinion it would have been a penalty and another because of his indignation that the AEL Novibet player dared to commit this football offense...! This is the enormous contribution and uniqueness of Greek football in European living rooms, for those who have not understood it.
Delays as long as necessary until the favored team scores and a suggestion of a non-existent penalty because it must win at all costs. We believe that the next time the sports judge calls us, considering that we are insulting the institutions, he will evaluate whether our cry of protest is valid and whether the right to a different opinion still exists in Greece.
*** ΑΕΛ Novibet: Συνέκρινε το πέναλτι με τον Πανσερραϊκό με αυτό στο Μπάγερν-Παρί
Η ΑΕΛ Novibet εξέδωσε ανακοίνωση διαμαρτυρόμενη για το πέναλτι που δόθηκε στον Πανσερραϊκό στο μεταξύ τους ματς, φέρνοντας ως παράδειγμα εκείνο στο Μπάγερν-Παρί.
Η ΑΕΛ Novibet έδωσε συνέχεια στις διαμαρτυρίες της για το πέναλτι που υπέδειξε ο Φωτιάς υπέρ του Πανσερραϊκού, στο ματς της 6ης αγωνιστικής των playouts της Super League.
Οι Βυσσινί χρησιμοποίησαν μάλιστα ως παράδειγμα μια φάση που ξεσήκωσε μεγάλη συζήτηση στον δεύτερο ημιτελικό του Champions League ανάμεσα σε Μπάγερν και Παρί, με τον διαιτητή να μην καταλογίζει την «εσχάτη των ποινών» ύστερα από χέρι του Νέβες μέσα στην περιοχή.
Να θυμίσουμε ότι στο παιχνίδι της ΑΕΛ Novibet, είχε δοθεί αρχικά πέναλτι για χέρι με τον Παπαδόπουλο από το VAR να φωνάζει τον Φωτιά να το δει, με τον δεύτερο να δίνει συνέχεια στο ματς αφότου εξέτασε τη φάση.
Η ανακοίνωση της ΑΕΛ Novibet
«Εάν η φάση με το χέρι του ποδοσφαιριστή της Παρί Σεν Ζερμέν, που είδαμε όλοι οι φίλαθλοι εχθές στον ευρωπαϊκό ημιτελικό, συνέβαινε στις Σέρρες στον αγώνα Πανσερραικού-ΑΕΛ Novibet το περασμένο Σάββατο, ο ρέφερι Φωτιάς θα έδειχνε την άσπρη βούλα προφανώς δύο φορές.
Η φάση με το χέρι του ποδοσφαιριστή της Παρί, στο χθεσινό αγώνα Μπάγερν – Παρί Σεν Ζερμέν που δε δόθηκε ποτέ ως πέναλτι
Μία γιατί κατά την άποψη του θα ήταν πέναλτυ και άλλη μία από την αγανάκτηση του που ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΛ Novibet τόλμησε να διαπράξει αυτή την ποδοσφαιρική παράβαση…! Αυτή είναι η τεράστια συνεισφορά και η μοναδικότητα συνάμα του ελληνικού ποδοσφαίρου στα ευρωπαϊκά σαλόνια, για όσους δεν το έχουν καταλάβει.
Καθυστερήσεις όσο χρειαστεί μέχρι η ευνοούμενη ομάδα να σκοράρει και υπόδειξη ανύπαρκτου πέναλτυ γιατί πρέπει πάση θυσία να κερδίσει. Πιστεύουμε την επόμενη φορά που θα μας καλέσει ο αθλητικός δικαστής θεωρώντας ότι προσβάλουμε τους θεσμούς, να αξιολογήσει εάν η κραυγή διαμαρτυρίας μας είναι βάσιμη και εάν το δικαίωμα της διαφορετικής άποψης υφίσταται ακόμη στην Ελλάδα».
Πηγή: Gazzetta.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου