Bundesliga

Τρίτη 9 Δεκεμβρίου 2025

Stoiximan Super League: Η ανάλυση του Λανουά για το ακυρωθέν γκολ του Γιόβιτς και τα τρία πέναλτι σε Λάρισα και Τούμπα

Stoiximan Super League: Lanois' analysis of Jovic's disallowed goal and the three penalties against Larissa and Toumba

Stephane Lanois analyzed the phases of the 13th matchday of the Stoiximan Super League and, among other things, referred to the three penalties against Larissa and Toumba, as well as the disallowed goal of Luka Jovic in the AEK game against Atromitos.

The president of the Hellenic Football Association, Stephane Lanois, commented on the controversial phases of the 13th matchday of the Stoiximan Super League and focused on the following three matches: AEL Novibet – Panathinaikos, PAOK – Aris, AEK – Atromitos.

The French referee stated that all three penalties were correctly awarded to Larissa and Toumba (one to the “clover”, one to the “crimson” and one to the “black and white”), while Luka Jovic’s goal was also correctly disallowed, as he noted that the ball went to the Serbian forward from Joao Mario’s hand.

In detail what Stephane Lanois said

On the penalty that Panathinaikos won against AEL Novibet for a tackle on Zarouri: “The Panathinaikos striker controls the ball with his right foot and the defender commits a clear foul by tripping his opponent with his left foot. Therefore, in this case, if the referee does not award the penalty, we are waiting for the VAR to intervene to correct the previous decision.”

On the penalty that AEL Novibet won in injury time of the match against Panathinaikos for Mladenovic’s marking of Pasha: “During the cross, the Panathinaikos defender commits a foul by holding his opponent in a blatant manner and for a long time. By holding his opponent in such a position, the player risks a penalty. When the referee does not see the incident, we wait for the VAR intervention, so that the penalty can be awarded”.

On the disallowed goal by Jovic in AEK – Atromitos: “During the cross, the AEK striker commits a violation by finding the ball with his left hand, before his teammate scores. In such a case, the goal must be disallowed”.

On the penalty that PAOK won against Aris for marking Dioudis on Tyson: “In this case, the Aris goalkeeper claims the ball, but never touches it, while with his left foot he commits a violation by knocking down his opponent. Since the referee lost the phase, we are waiting for the VAR intervention to award the penalty”.

*** Stoiximan Super League: Η ανάλυση του Λανουά για το ακυρωθέν γκολ του Γιόβιτς και τα τρία πέναλτι σε Λάρισα και Τούμπα

Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις φάσεις της 13ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League και μεταξύ άλλων να αναφέρθηκε στα τρία πέναλτι σε Λάρισα και Τούμπα, καθώς επίσης και στο ακυρωθέν γκολ του Λούκα Γιόβιτς στο παιχνίδι της ΑΕΚ κόντρα στον Ατρόμητο.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, σχολίασε τις επίμαχες φάσεις της 13ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League και στάθηκε στα τρία ακόλουθα ματς: ΑΕΛ Novibet – Παναθηναϊκός, ΠΑΟΚ – Άρης, ΑΕΚ – Ατρόμητος.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής ανέφερε ότι ορθά δόθηκαν και τα τρία πέναλτι σε Λάρισα και Τούμπα (ένα στο “τριφύλλι”, ένα στους “βυσσινί” και ένα στους “ασπρόμαυρους”), ενώ σωστά ακυρώθηκε και το γκολ του Λούκα Γιόβιτς, καθώς όπως σημείωσε η μπάλα πήγε στον Σέρβο φορ από το χέρι του Ζοάο Μάριο. 

Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Στεφάν Λανουά

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Παναθηναϊκός κόντρα στην ΑΕΛ Novibet σε μαρκάρισμα πάνω στον Ζαρουρί: “Ο επιθετικός του Παναθηναϊκού ελέγχει την μπάλα με το δεξί του πόδι και ο αμυνόμενος κάνει καθαρό φάουλ ανατρέποντας τον αντίπαλό του με το αριστερό πόδι. Επομένως, σε αυτή την περίπτωση, αν ο διαιτητής δεν καταλογίσει το πέναλτι, περιμένουμε παρέμβαση του VAR για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση”.

Για το πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΛ Novibet στις καθυστερήσεις του ματς με τον Παναθηναϊκό για μαρκάρισμα του Μλαντένοβιτς στον Πασά: “Κατά τη διάρκειας σέντρας ο αμυντικός του Παναθηναϊκού κάνει φάουλ κρατώντας τον αντίπαλό του με κραυγαλέο τρόπο και για πολλή ώρα. Κρατώντας τον αντίπαλό του σε τέτοια θέση, ο παίκτης διακινδυνεύει τον καταλογισμό πέναλτι. Όταν ο διαιτητής δεν δει το περιστατικό, περιμένουμε την παρέμβαση του VAR, ώστε να καταλογιστεί το πέναλτι”.

Για το ακυρωμένο γκολ του Γιόβιτς στο ΑΕΚ – Ατρόμητος: “Κατά τη διάρκεια σέντρας ο επιθετικός της ΑΕΚ υποπίπτει σε παράβαση βρίσκοντας την μπάλα με το αριστερό του χέρι, πριν πετύχει τέρμα ο συμπαίκτης του. Σε τέτοια περίπτωση το τέρμα πρέπει να ακυρωθεί”.

Για το πέναλτι που κέρδισε ο ΠΑΟΚ κόντρα στον Άρη για μαρκάρισμα του Διούδη στον Τάισον: “Σε αυτή την περίπτωση ο τερματοφύλακας του Άρη διεκδικεί την μπάλα, αλλά δεν την ακουμπάει ποτέ, ενώ με το αριστερό του πόδι διαπράττει παράβαση ανατρέποντας τον αντίπαλό του. Από τη στιγμή που ο διαιτητής έχασε τη φάση, περιμένουμε παρέμβαση του VAR για τον καταλογισμό του πέναλτι”.

Πηγή: Sport 24.gr 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου