Πυρά ΑΕΚ κατά ΕΠΟ στη ΓΣ: «Με ποιον μιλούσε ο Λανουά στο ημίχρονο; Την πορεία μας δεν θα τη φρενάρει κανείς»!

AEK fires at EPO at the General Assembly: "Who was Lanoua talking to at half-time? No one will stop our progress"!

AEK FC president Vangelis Aslanidis launched a harsh attack against EPO at the General Assembly of the Federation. What did he say about Lanoua, disallowed goals, the Cup and refereeing.

The thermometer rose at the EPO General Assembly when the AEK FC president took the stage. Mr. Aslanidis launched harsh accusations against the Federation, Stephan Lanoua and Makis Gagatsis (who then responded to everything he accused him of), emphasizing at the end that AEK's progress "will not be stopped, nor will anyone judge it at will. Our guide is fair play"!

In detail what he said:

"The General Assembly is the supreme body of every organization and therefore it should be a platform for respect, exchange of opinions and fruitful criticism based on facts. Unfortunately, this will not happen today. We have no illusions. And it will not happen because the current situation in Greek football is synonymous with stagnation, complacency, avoidance of factorial battle and clientelism. A few days before we enter the historic year of the 100th anniversary of the EPO, you want us to compromise on the idea that things were worse in the past and better now. If that was the expectation from the current administration, that's fine, but it's a hole in the water.

The National Team was left out of a major event again. Things are probably the same as before, if not worse. The support of the Federation from the amateur clubs was absent. An EPO cannot even organize its championships. What did the Federation do to help it, did it step forward to protect it? Is there any topic of discussion within Greek football that is not related to service? Who are arranged as referee observers? Who received the most invitations?

What is the vision, what are the goals? And here comes the EPO, instead of operating universally, in a united manner, we are going to the complete opposite.

A typical example is the EPO's stance at halftime of the AEK-PAOK match with the famous Lanoua incident. Which chose to issue a statement, without having cross-checked the facts, discrediting AEK. Instead of being criticized by the president of the Hellenic Football Association, Mr. Lanois' behavior, on the contrary, took on the role of defender, and creating a framework more as an accomplice who acted than as the president of all football. Unless in AEK we are outside his own football? Is this attitude a sign of arrogant administration, a one-man show? Who and where does he derive this right from?

Professional football chapter: In SL2, so many defamatory facts about the sport have been published and everyone is blowing their whistles indifferently. The only measurement you have achieved for professional football is the chaotic difference between the two categories.

The results in the Cup showed that the element of surprise has completely disappeared.

A key footballer of our team has not managed to fully recover from the unsuitability of the stadium in which he played? How much worse was it before?

Refereeing chapter: Is there a precedent where the foreign president of the KED denounces one of the 14 teams, based on what agenda? Has there been a phenomenon of a referee observer leaving at half-time, abandoning his duties? What do you have to say? Does the president of the KED accept that one of the competing teams should be denounced and the complaint should be rejected by the courts? Does the observer accept that he should leave at half-time, abandoning his duties without justification?

And at the same time, the team being denounced should have six goals disallowed from contacts within the area? How naive is someone to not see the connection? Are things better than before? When the president of the KED has appointed himself to be a referee observer, leaving unjustifiably at half-time, while talking on his mobile phone via messages. Mr. President, do you want to tell us who he was talking to?

It does not honor you that the only optimistic discussion today is in the UEFA ranking. Not because of your own work, but the work of 4-5 teams. AEK must point out the wrong things. Everyone has the right to judge and decide and we do not give any line, as others are accustomed to, for anyone's attitude. Obviously, however, everyone is responsible for their actions. Our successful course will neither be slowed down nor judged by anyone at will. Our guide is fair play.

*** Πυρά ΑΕΚ κατά ΕΠΟ στη ΓΣ: «Με ποιον μιλούσε ο Λανουά στο ημίχρονο; Την πορεία μας δεν θα τη φρενάρει κανείς»!

Δριμεία επίθεση εξαπέλυσε ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ, Βαγγέλης Ασλανίδης κατά της ΕΠΟ στη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας. Τι είπε για Λανουά, ακυρωμένα γκολ, Κύπελλο και διαιτησία.

Ανέβηκε το θερμόμετρο στη ΓΣ της ΕΠΟ όταν ανέβηκε στο βήμα ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ. Ο κ.Ασλανίδης εξαπέλυσε δριμύ κατηγορώ κατά της Ομοσπονδίας, του Στεφάν Λανουά και του Μάκη Γκαγκάτση (ο οποίος στη συνέχεια του απάντησε σε όλα όσα του καταλόγισε), τονίζοντας στο τέλος ότι την πορεία της ΑΕΚ "δεν θα τη φρενάρει, ούτε θα την κρίνει κανείς κατά βούληση. Οδηγός μας είναι το ευ αγωνίζεσθαι"! 

Αναλυτικά όσα είπε:

«Η Γενική Συνέλευση είναι το ανώτατο όργανο κάθε οργανισμού και γι’ αυτό θα έπρεπε να αποτελεί πλατφόρμα σεβασμού, ανταλλαγής απόψεων και γόνιμης κριτικής βασισμένης σε γεγονότα. Δυστυχώς αυτό δεν θα συμβεί σήμερα. Δεν έχουμε ψευδαισθήσεις. Και δεν θα συμβεί γιατί η σημερινή κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο ταυτίζεται με τη στασιμότητα, το βόλεμα, την αποφυγή παραγοντικής μάχης και τις πελατειακές σχέσεις. Λίγες μέρες πριν εισέλθουμε στο ιστορικό έτος της συμπλήρωσης 100 χρόνων της ΕΠΟ, θέλετε να συμβιβαστούμε στη σκέψη πως παλιά τα πράγματα ήταν χειρότερα και τώρα καλύτερα. Αν αυτή ήταν η προσδοκία από την παρουσία διοίκηση, είναι οκ, αλλά είναι μία τρύπα στο νερό. 

Η Εθνική έμεινε πάλι εκτός μεγάλης διοργάνωσής. Μάλλον τα πράγματά είναι ίδια όπως παλιά, μην είναι και χειρότερα. Απούσα η στήριξη της Ομοσπονδίας από τα ερασιτεχνικά σωματεία. Μία ΕΠΣ δεν μπορεί καν να διοργανώσει τα πρωταθλήματά της. Τι έκανε η Ομοσπονδία για να τη βοηθήσει, μπήκε μπροστά για να την προστατεύσει; Υπάρχει κάποιο θέμα συζήτησης στους κόλπους του ελληνικού ποδοσφαίρου που να μη σχετίζεται με εξυπηρέτηση; Ποιοι τακτοποιούνται ως παρατηρητές διαιτησίας; Ποιος πήρε τις περισσότερες προσκλήσεις;

Πιο είναι το όραμα, ποιοι οι στόχοι; Κι εδώ έρχεται η ΕΠΟ αντί να λειτουργεί οικουμενικά, συσπειρωτικά, να πηγαίνουμε στο εντελώς αντίθετο. 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η στάση της ΕΠΟ στο ημίχρονο του αγώνα ΑΕΚ-ΠΑΟΚ με το περίφημο περιστατικό Λανουά. Που επέλεξε την έκδοση ανακοίνωσης, χωρίς να έχει διασταυρώσει τα γεγονότα, δυσφημώντας την ΑΕΚ. Αντί να στηλιτευθεί από τον πρόεδρο της ΕΠΟ η συμπεριφορά του κ.Λανουά, αντιθέτως πήρε ρόλο υπερασπιστή, και δημιουργώντας πλαίσιο πιο πολύ ως συνεργός που ενήργησε παρά ως πρόεδρος όλου του ποδοσφαίρου. Εκτός αν στην ΑΕΚ είμαστε εκτός του δικού του ποδοσφαίρου; Μήπως αυτή η στάση είναι δείγμα, αλαζονικής διοίκησης, one man show; Ποιος και από πού αντλεί αυτό το δικαίωμα;

Κεφάλαιο επαγγελματικό ποδόσφαιρο: Στη SL2 έχουν δημοσιευτεί τόσα δυσφημιστικά για το άθλημα γεγονότα κι όλοι σφυρίζουν αδιάφορα. Η μόνη μέτρηση που πετύχατε για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, είναι η χαώδης διαφορά ανάμεσα στις δύο κατηγορίες.

Τα αποτελέσματα στο Κύπελλο έδειξαν ότι στοιχείο της έκπληξης έχει εντελώς εξαφανιστεί. 

Βασικός ποδοσφαιριστής της ομάδας μας δεν έχει καταφέρει να επανέλθει πλήρως από την ακαταλληλότητα γηπέδου στο οποίο αγωνίστηκε; Πόσο χειρότερο ήταν πριν;

Κεφάλαιο διαιτησία: Υπάρχει άραγε προηγούμενο όπου ο ξένος πρόεδρος της ΚΕΔ καταγγέλλει μία από τις 14 ομάδες, βάσει ποιας ατζέντας; Έχει ξαναϋπάρξει φαινόμενο παρατηρητής διαιτησίας να αποχωρεί στο ημίχρονο εγκαταλείποντας τα καθήκοντά του; Τι έχετε να πείτε; Αποδέχεται ο πρόεδρος της ΚΕΔ να καταγγέλλει μία από τις διαγωνιζόμενες ομάδες και η καταγγελία να απορρίπτεται από τα δικαστήρια; Αποδέχεται ο παρατηρητής να αποχωρεί στο ημίχρονο εγκαταλείποντας αναιτιολόγητα τα καθήκοντα του; 

Και την ίδια στιγμή η καταγγελλόμενη ομάδα να έχει έξι ακυρωμένα γκολ από επαφές μέσα στην περιοχή; Πόσο αφελής είναι κάποιος για να μη βλέπει τη σύνδεση; Είναι άραγε καλύτερα τα πράγματα από πριν; Όταν ο πρόεδρος της ΚΕΔ έχει ορίσει ο ίδιος τον εαυτό του να είναι παρατηρητής διαιτησίας, αποχωρώντας αδικαιολόγητα στο ημίχρονο, ενώ μιλούσε στο κινητό του μέσω μηνυμάτων. Θέλετε κ.πρόεδρε να μας πείτε με ποιον μιλούσε; 

Δεν σας τιμά που η μόνη αισιόδοξη συζήτηση σήμερα, είναι στο ranking της UEFA. Όχι λόγω της δικής σας δουλειάς, αλλά του έργου 4-5 ομάδων. Η ΑΕΚ οφείλει να επισημαίνει τα κακώς κείμενα. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να κρίνει και να αποφασίσει και δεν δίνουμε καμία γραμμή, όπως συνηθίζουν άλλοι, για τη στάση κανενός. Προφανώς όμως ο καθένας έχει την ευθύνη των πράξεών του. Την επιτυχή πορεία μας ούτε θα τη φρενάρει, ούτε θα την κρίνει κανείς κατά βούληση. Οδηγός μας είναι το ευ αγωνίζεσθαι».  

Πηγή: SDNA.gr