Λανουά: «Λάθος το πέναλτι που δόθηκε στην Κηφισιά - Έπρεπε ν' αποβληθεί ο Πιερό» (vid)

Lanois: "The penalty given to Kifissia was wrong - Piero should have been sent off" (vid)

In the established analysis of the phases of the matchday, Stephane Lanois focused a lot on the Kifissia match with AEK, emphasizing that the penalty that the home team took was wrong, the one that Enios won was correct and that there was a red card for Pierrot.

The referee specifically about the penalty given by Strakosas to Tetteis in the Kifissia match with AEK, states characteristically. "Here the goalkeeper is trying to play the ball. He does not have risky contact with the opponent. If there is contact, it is a very light touch. We do not expect a penalty, nor VAR intervention".

Regarding Piero's marking of Xenopoulos, he notes that it is a red card. "In this case, the AEK striker tries to play the ball after a cross and with his right leg outstretched comes into contact with the opposing goalkeeper. The marks from the stoppers on the goalkeeper's body show how dangerous the move is. We expect a red card and VAR intervention for a serious foul".

Also:

- He notes that there is no penalty for Embo's hand. "After a cross, the Kifissia n.14 touches the ball with his left hand, which is not raised high. Here we consider it to be an unexpected ball between two defenders at a short distance without any intention of playing the ball with his hand. It happens completely randomly, so we do not expect a penalty to be awarded in this incident".

- He agrees with the red card for Relvas for marking Tetteis. "In this case the defender with the number 44 prevents the attacker from a clear opportunity to score, holding him and then pushing him. The referee made the right decision, a red card.

- Agrees with the cancellation of the Kifissia goal for handball by Zouzas. "Here the player with the number 10 of Kifissia scores a goal by touching the ball with his right hand after the ball hit the post. The referee made the right decision. The goal should have been canceled".

- Agrees with the penalty given to Jovic for the marking by Simon. "In this case the defender with the number 2 of Kifissia trips the opponent with his right foot inside the penalty area. The referee made the right decision, a penalty".

The... sum is two wrong and three right decisions by referee Vergetis.

At the same time, he emphasizes that the penalty of Enkolos of Panaitolikos in the match against Levadiakos was correct through VAR, that he did not count Giakoumakis' goal in the PAOK-Olympiakos derby and that he did not count Panathinaikos' goal against Atromitos, for an offensive foul by Ingason.

*** Λανουά: «Λάθος το πέναλτι που δόθηκε στην Κηφισιά - Έπρεπε ν' αποβληθεί ο Πιερό» (vid)

Στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της αγωνιστικής ο Στεφάν Λανουά στάθηκε πολύ στο ματς της Κηφισιάς με την ΑΕΚ, τονίζοντας πως ήταν λάθος το πέναλτι που πήραν οι γηπεδούχοι, σωστό αυτό που κέρδισε η Ένωση και ότι υπήρχε κόκκινη κάρτα στον Πιερό.

Ο αρχιδιαιτητής συγκεκριμένα για το πέναλτι του Στρακόσα στον Τεττέη στον αγώνα της Κηφισιάς με την ΑΕΚ, αναφέρει χαρακτηριστικά. "Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να παίξει τη μπάλα. δεν έχει ριψοκίνδυνη επαφή με τον με τον αντίπαλο. Αν υπάρχει επαφή είναι ένα πολύ ελαφρύ άγγιγμα. Δεν περιμένουμε πέναλτι, ούτε παρέμβαση του var".

Για το μαρκάρισμα του Πιερό στον Ξενόπουλο σημειώνει ότι είναι κόκκινη κάρτα. "Σε αυτή την περίπτωση ο επιθετικός της ΑΕΚ προσπαθεί να παίξει την μπάλα μετά από σέντρα και με το δεξί πόδι τεντωμένο έρχεται σε επαφή με τον αντίπαλο τερματοφύλακα. Τα σημάδια από τις τάπες στο σώμα του τερματοφύλακα δείχνουν πόσο επικίνδυνη είναι η κίνηση. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του var για σοβαρό φάουλ".

Ακόμη:

- Σημειώνει ότι δεν υπάρχει πέναλτι στο χέρι του Εμπο. "Μετά από σέντρα το ν.14 της Κηφισιάς ακουμπάει τη μπάλα με το αριστερό του χέρι το οποίο δεν είναι σηκωμένο ψηλά. Εδώ θεωρούμε ότι είναι μια αναπάντεχη μπαλιά ανάμεσα σε δύο αμυντικούς σε μικρή απόσταση χωρίς καμία πρόθεση να παίξει τη μπάλα με το χέρι. Γίνεται εντελώς τυχαία οπότε δεν περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι σε αυτό το περιστατικό".

- Συμφωνεί με την κόκκινη στον Ρέλβας για το μαρκάρισμα στον Τεττέη. "Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος με το ν.44 εμποδίζει τον επιτιθέμενο από ξεκάθαρη ευκαιρία για να σκοράρει, κρατώντας τον και εν συνεχεία σπρώχνοντας τον. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση, κόκκινη κάρτα.

- Συμφωνεί με την ακύρωση του γκολ της Κηφισιάς για χέρι του Ζόουζα. "Εδώ ο παίκτης με το ν.10 της Κηφισιάς πετυχαίνει τέρμα αγγίζοντας τη μπάλα με το δεξί του χέρι αφού η μπάλα χτύπησε στο δοκάρι. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση Το τέρμα έπρεπε να ακυρωθεί".

- Συμφωνεί με το πέναλτι που δόθηκε στον Γιόβιτς για το μαρκάρισμα από τον Σίμον. "Σε αυτή την περίπτωση ο αμυντικός με το ν.2 της Κηφισιάς ανατρέπει με το δεξί πόδι τον αντίπαλο εντός της περιοχής πέναλτι. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση, πέναλτι".

Η... σούμα δηλαδή είναι δύο λάθος και τρεις σωστές αποφάσεις από τον ρέφερι Βεργέτη.

Παράλληλα τονίζει ότι είναι σωστό μέσω var το πέναλτι του Ενκολό του Παναιτωλικού στον αγώνα με τον Λεβαδειακό, σωστά δεν μέτρησε το γκολ του Γιακουμάκη στο ντέρμπι ΠΑΟΚ-Ολυμπιακού και ότι σωστά δεν μέτρησε και το τέρμα του Παναθηναϊκού κόντρα στον Ατρόμητο, για επιθετικό φάουλ του Ίνγκασον.

Πηγή: SDNA.gr